Mario Botta

Que pensez-vous de la flexibilité des espaces?

La meilleure flexibilité, c’est la rigidité des espaces, en effet les espaces qui se prêtent aux fonctions les plus différentes sont des espaces qui ont une qualité. Je suis contre la flexibilité, donc la mobilité physique des espaces: un bon espace est un espace qui, parce qu’il a une certaine qualité, permet d’y dormir, d’y manger, d’y accueillir des amis, d’y faire du théâtre. Ou, sur la question de la flexibilité des espaces, je peux prendre un exemple historique: pensons au Panthéon : il est né comme le tombeau d’Adrien, il est devenu église, il est devenu marché, il est devenu un espace public, sa qualité principale est d’être un trou vers le ciel. Les fonctions changent, l’espace demeure. (in: « entretiens », Archi & Comportement, 1988, p. 321, 323)

http://lasur.epfl.ch/images/stories/editions_du_lasur_pdf/AC/AC%20Vol%204%20No.4/BOTTA.pdf